首页 快讯 > 综合 > 正文

学生淋雨等开门,课前服务需跟上 全球播报


(资料图片仅供参考)

22日,江苏常州市鸣凰中学多名学生提前到校后无法进入,在校门外淋雨,引发网友热议。23日,记者了解到,武进区教育局已约谈该校校长,要求关注学生健康成长,不能简单将学生关在门外。当地教育局已介入调查。(5月23日极目新闻)

江苏常州一所中学多名学生提前到校后无法进入,在校门外淋雨,引发广泛质疑。然而,必须正视的是,这种做法并非是个案。可以说,不到规定时间校门不开,拒绝学生入校,几乎成为全国大多数中小学校的通用做法。校方出此规定,似乎有其充分的理由:作息时间之外,老师均未到校,此时让学生入校,无人管理,存在安全隐患。但实质上,与其说校方作息时间之外拒绝学生入校,是替学生安全负责,不如说是校方替自身的“安全”考虑,而采取的一种推卸责任的手段。

殊不知,校门紧闭,将早到的学生拒之门外,存在更大的安全隐患。比如,提前到校的学生因无所事事,可能会选择去网吧、游戏机室等场所“混时间”,这就间接地将学生推上了网瘾之路;又如,因校门紧闭,学生大量集结在校园周围,除了存在交通安全隐患之外,也给不法之徒作奸犯科、将罪恶之手伸向学生提供了可乘之机;再如,校门按时打开后,大量学生蜂拥而入,容易引发拥堵踩踏事故。

事实上,学校“门内是校园,门外是社会”的观念是错误的。要知道,家长将孩子送到学校后,学校与学生形成代管护的关系,根据司法解释规定,学校对学生负有教育、管理和保护义务。由于学校没有履行相应义务,导致学生受到伤害的,应承担相应责任。可见,因校门紧闭,学生无法入校,一旦有学生发生了人身伤害等意外事故,学校同样要承担相关责任。学校最大限度地将学生推向社会,是极不负责任的态度,既给学生的安全带来了潜在的威胁,又给学校增加了责任风险,应及时进行整改。

换言之,早到学生校外淋雨,呼唤学校做好“课前服务”。校门不应设置时间的“门槛”,要随时向学生敞开。这就要求,学校健全安全制度,对学生肩负起监管之责。首先,应建立安全保卫制度,配备专职的保安和门卫,实行24小时轮流值守,对早到的学生,无条件放行,并对其在校园内的活动,实行有效监护。同时,学校在推行“课后服务”的基础上,还需做好“课前服务”,配备专职的艺术、体育和生活老师,除组织早到的走读学生参与艺术和体育训练活动外,更应肩负起监管之责,确保所有在校学生的安全。(张西流)

标签:

精彩推送