重庆女子怒剪32件婚纱事件，为何会引发3.3亿网友争议？

1月12日，一则“重庆女子怒剪婚纱店32件婚纱”视频在网络上引发关注，截止至1月14日中午，浏览量已经高达3.3亿，热搜榜排行第二。

“几天前，这些婚纱还好好的，全部被她用剪刀剪了。”

(资料图)

婚纱店店主无奈道，而店主口中的她，就是这起事件的主事人蒋某。

去年4月份，蒋某和她的家人来到这家婚纱店预定了八千元的婚庆套餐，并付了3500元的定金，婚期拟定10月15日。

然而4个月过后，蒋某意外的发现自己怀孕了，突发意外，婚期自然无法按照原定的计划举行，她便通过微信跟店家商量，表示要延期到2022年举行。

“没问题，可以免费延期，具体什么时候办等你们的通知。”

店家的服务态度很好，事情就暂时告一段落。

可出人意料的是，在几天前，蒋某突然变卦，在微信上跟店主说婚礼不办了，想要退定金。

店主顿感棘手，因为

而且他们的订单合同里面本身就写着，

但蒋某似乎是铁了心要退定金，说退1000元、2000元都可以，但店家觉得定金可以换方式使用但不能退，双方争执不下，而后店主就邀请蒋某来店里协商。

1月9日，女子在派出所两位民警的陪同下，前往店里跟店家协商。

在了解事情的经过之后，两位民警表示这是民事纠纷，他们自己私下协商即可，而后便离开婚纱店。

民警走后没有多久，蒋某也离开了，不过半个小时后，她却突然折返，而后便是她怒剪32件婚纱的场景。

民事纠纷一下子就上升变成了刑事案件。

店里的人报警，警察便将蒋某带走。

事情的大体经过就是如此。

这件事引发网友争议的点有以下几个：

其一：

“有网友质疑，店里员工为啥不在她剪婚纱的时候上前劝阻?”

这个问题其实就是惯性思维导致的浅层思考了，

如果有肢体上的劝阻，那么这起事件，可能就不是单纯的剪婚纱。

想来这么一说，很多人都能懂。

其二：

“定金与订金的区别。”

部分网友混淆了这两者之间的概念，有些网友站在蒋某这边，觉得蒋某只是要一两千，是应该退还。

然而定金和订金在法律上是有明显区别的：

简单的说，付定金的一方如果不履行合同，

其三：

“女子前后的态度差异。”

从开始的视频中可以看出，女子在剪婚纱的时候，店主就提醒过她要赔偿，那时候她放言：

但在事后，虽然在网络上公开声明道歉，但对于赔偿方面却没有一开始说的大方。

最开始两人有一个协商，赔6.7万，女子的老公也是同意的，但后来不知怎么又后悔了。

，但还是久谈不下，双方因为赔偿事件协商的有些焦灼。

在这种情况下，店家还是耐心的跟她沟通着，主要还是觉得孕妇不易，因为这事她跟家人也闹的不是很愉快。

“孕妇情绪不好，其家人和老公都不管她……若能合理赔偿，不会考虑追究她的法律责任。”

“如果她一直不愿意协商解决的话，那我们肯定是要走法律途径。”

1月14日下午，双方最终以5万赔偿达成协商。

很多网友觉得蒋某不够干脆，赔偿的时候应该跟剪婚纱一样干脆利落才对，但

另外一部分网友觉得她因小失大，被情绪掌控，属实不该，

舆论几乎就是一边倒，大部分人都在为店家叫屈。

“做出这种过激行为，我也很后悔。”

既然已后悔，并已经知道自己的错误在哪里，那么便应该用最真诚的态度去解决这个问题。

如果蒋某在事后没拿情绪说事情，也没拿孕妇的身份博同情，那么想来舆论并不会一边倒。

这两个举动是有些多余的，因为大部分人都知道：

那么是婚纱店主不退定金，也是在为了自己的生活和生意考虑，生意场上，有些口确实不能开。

有些情绪，只会让我们的人生路途，更加步履蹒跚。

生活本艰辛，唯有自渡，何必自我添堵？

点个赞和在看，让更多人因此事有所警醒。

信息来源：九派新闻综合 封面新闻、极目新闻等

标签：