《尚食》大结局和史书一样吗？剧中谁的结局有改变？

《尚食》大结局和史书一样吗 剧中谁的结局有改变

虽然《尚食》是原创剧本，并不是根据小说作品改编而来，但是只要仔细看剧，便不难发现该剧的宏观走向与历史车轮一致。并且剧中的大多数人物角色都能跟史书对应上。

所以，这也就是说，朱瞻基、姚子衿、胡善祥的结局从一开始便已经注定了。

1、朱瞻基

剧中的背景是大明朝，朱棣是历史上的永乐帝，朱高炽是历史上的明仁宗，朱瞻基是历史上的宣德皇帝。

在历史上，朱瞻基还是一位书画家，而大家在看剧的时候，想必也都看过他为姚子衿画的画像，虽没到惟妙惟肖的地步，但也算是委实地不错。

史书上说，朱瞻基一生中的重大成就有平定朱高煦叛乱，形成“仁宣之治”的治世，有很高的书画造诣。

显而易见地，本剧的大结局应该是讲朱瞻基平定朱高煦之乱。

2、姚子衿

如果搜索姚子衿的名字，大家会发现明朝历史上并没有姚子衿这个人。因此，也许会人反驳说，既然姚子衿不在史书中，为何说她的结局已经确定了呢?

其实，这是因为姚子衿并非女主角的真实姓名，虽然大家都称呼其子衿，实际上她是孙家的女儿孙氏。

在历史上，孙氏可是当过皇后的人，而且她还在朱瞻基英年早逝之后，帮助他们老朱家守住了大明江山，不仅使得自己的儿子顺利登基，还将自己的儿子打造成了一个有才有能的人。

3、胡善祥

不少人都说历史上的胡善祥可比剧中善良多了。但在笔者看来，一千个人读红楼梦就会有一千个林黛玉。所以说，胡善祥究竟是怎样一个人，压根就没有板上钉钉的结论。

但是有一点是毋庸置疑的，那就是她一生没为朱瞻基诞下皇子。后来，朱瞻基就借故改封姚子衿为后。当然了，也许剧版大结局演不到这儿也不一定。

关于两人仍存变数

因为朱瞻基、姚子衿、胡善祥三人在史书上有迹可循，所以想知道他们的结局，不用等到该剧大结局也是一样的。

但是，如果不看大结局的话，有两个人物角色的结局是不可预测的。

这两人，一个人是苏月华，另一个人是游一帆。

苏月华跟姚子衿交好，虽有改过之心，但仍未作出丝毫改变，所以说苏月华的结局存在变数。

与苏月华一样，同样跟姚子衿关系匪浅的还有游一帆，这位游一帆虽然想要造反，但却一直陷在纠结之中。

标签： 尚食大结局和史书一样吗 剧中谁的结局有改变 原创剧本 小说作品改编